想補充跟進一下，十年前談過的三間網絡公司的現況。
如果連過去和現在都未搞清楚，是很難去談未來的，所以我想用我的角度去說幾句。
Facebook - 還記得它上市前後的事嗎?
不論是上市前的吹捧，還是上市後的「真相」，傳媒都成功愚弄到大眾。
關鍵在於跟風領袖談著依書直說的評論，而只看品牌的平民又不問內容，導致「公布真相」後股價大跌。
及後它與幾大新聞傳媒公司達成交易，傳媒公司用錢換取在Facebook更快的資訊傳播速度，令Facebook開始有了穩定的收入來源，股價開始穩定並回升，其後幾年更慢慢穩步上揚。
沒錯，是新聞傳媒公司，今日大家可見的食物鏈或關係鏈，相信就是這時正式確立。但有個問題要問，Facebook和傳媒公司是否在上市前就有了協議或大概的合作方向呢?
雖然一直對Mark Zuckerberg和Facebook評價不高，但遠未到敵視的地步，因為縱容他們的才是問題核心。
不管是歐盟還是美國，數不盡的部門，都對Facebook有難以置信的縱容：如流氓軟件一樣的電話Apps；容許收購直接競爭對手的Instagram；利用「中國模式」取得市場優勢，迫使其他公司企業都要跟隨「中國模式」。
有人會以當年Bill Gates被盤問與Mark Zuckerberg的聽證會來對比，但我想說，Bill Gates在98年就被盤了，Mark Zuckerberg和Facebook卻足足被縱容了這麼多年。
或者與其說是縱容，倒不如說是眷顧會更為正確?
由金像獎、上市再到股價異動等，在看清關係鏈的今日回望，會發現這一切愈看愈似一場騙局。
Twitter - 最大的改變就是上市了，亦間接等同被收編和控制，進入了另一種籌旗狀態。
不過我沒責怪的打算，因為我還記得創造Twitter的人，當年想確切開發出什麼都不知道，更可況其商業模式?
對它的最後評語是：
Google Reader倒下的時候，你能帶走一個OPML檔案。
但當Twitter倒下的時候，你能帶走什麼?
Google - 因中國因素而最損失慘重的公司?
當年對中國滿懷希望而走入中國市場，結果連Gmail的源代碼都被盜了，終於在2010年退出中國，之後的十年不知因而賺少了多少。
在那個美中關係還十分要好，歌舞昇平的年代，Google是最早看穿中國本質的大企業之一。
當時Gmail的源代碼會被盜，是因為Google太過相信自己的員工。據說以前Google的政策是公司內部會開放源始碼，公司所有人都能看到自家產品的源代碼，以便職員隨時都能參與開發。
它的值價觀是，他們會首先選擇相信，但中國人卻背叛了這份信任，還要加以利用。在此之後，這份價值觀一直都受到挑戰，且不限於產品源代碼的政策，例如：透過海量的人肉回報，致使需要人工審查，以達裡應外合。
當機制被注入了更多的人為因素，該如何與之對抗呢?抗衡這些Combo的方法，我長期都思考著，卻一直沒有答案。
Google會被滲透是必然的事情，畢竟它旗下的Youtube，實為世界最大的電視台。至於它當年收購Youtube是否壟斷，我也覺得是壟斷的，但不是大家所想的那一種。
因為當時Youtube根本沒有選擇，想收購它的，不是收購往績有問題，就是未企穩陣腳的公司，而且被Google收購才能解決Bandwidth這個最大問題，否則根本無法繼續發展下去。要不被收購，否則就被消滅，或是自我毀滅。
Youtube的Bandwidth用量之大，就是武漢肺炎爆發後，連Google這個級別的公司都開始無法負擔得起，因而希望開源幫補。如果有人要開發替代品，這個問題必需要解決，這就是殘酷現實。
(所以每當有本地公司，說要自己host影片的時候，我其實都心裡有話)
其實香港人在Youtube有個小小的基本責任，多少能抗衡那Combo，就是將影片和字幕語系設成「Cantonese (Hong Kong)」，如果連自己的語言都未搞清楚，又怎能怪鬼佬們不懂分辦我們的語言呢?
Google最讓我意想不到的是，來自共產國家的Sergey Brin，竟是Google的三位一體中，最後一位反對重返中國市場的人。
當年就覺得奇怪，一間真正改變了世界的公司，其事蹟卻沒被改編成電影。如果要拍，可以咁寫：生自共產極權國家的主角，在被受壓迫的環境下成長。直到移居西方自由國度，在有資訊自由的大學中遇上另一位天才，然後一起發蹟。
發蹟後，最初還想貫徹理念，但開始遇到理想與現實的衝突，開始學懂妥協，最後眼看身邊人的價值觀和理念被逐漸磨滅，視理念和生存等同同一回事的主角，內心必然有所掙扎吧?
之後再加插一下四角戀事件(女主角又是華裔，能有浦澤直樹式的發展)和兩位創辦人，如何由hehe疑雲再到反目等。
其實有理念而又能實行的公司，哪會缺乏故事性呢?
單是Google與Apple在智能電話上的恩怨情仇，就算不硬加一段愛情故事，都足夠拍成《Pirates of Silicon Valley》第二部了。
新移民的發蹟故事，應該是被受吹捧的，特別是以左膠大愛包容的角度，更值得拍成電影。但就是沒有，莫非親疏有別?
或許會有人認為Don't be Evil是句過時的口號，但我沒有專門去學習別人缺點的興趣。而且我認為在教會崩壞的時代，更是我們要挺身而出，去維護信仰的時候。
留言
發佈留言
沒帳戶請選擇「Name/URL」或「Anonymous」，不需為留言而註冊