有些人對集換式卡牌遊戲有個誤解，以為只是單純「玩下公仔紙」般簡單，但其實內裡涉及的可以毫不單純，即使撇除人事上的瓜葛糾紛，單是集換卡的買賣操作事件都可以具有一定的故事性。
(說來奇怪，個人年少時期的玩卡年代很少遇到不禮貌對待，反而成年時期的打機年代，卻遭遇過「小火式恐嚇」，對方的職業還要是個老師呢)
早前有新聞報導，指日本有3人及一間相關公司漏報/暪報透過轉售集換卡的所得收入而被罰，而漏報和暪報的金額合計足足近1億日圓。
香港本地曾發生過一宗玩轉市場的造價事件，更據說一度令該卡Game死寂過一段時間，而該卡Game就是高達的集換式卡牌遊戲——Gundam Wars。
今次所寫的Gundam Wars造價事件，是2002-03年從某卡Game代理相關人仕中得知，事緣當時HKCPG(Hong Kong Card Players Guild/香港集咭社)的論壇因重開Gundam Wars交易版遭到反對，就有人說出反對原因(記憶中是要有版主威望才看到的內容)，理由是擔心交易太集中會重蹈某些覆轍，之後部份內容或多或少複述了其說法。
關於造價，個人多年前曾在網誌稍稍提到過，而本事件亦有在2017年的高登Pokemon POST提及，至於後來會否有人照板煮碗就不得而知了。
Gundam Wars造價事件
事件起初不過是有班卡Game玩家對Gundam Wars中某幾張卡進行造價，他們大量收購某幾隻顏色卡組的必須卡作囤積，他們不管多少錢都買入，務求壟斷該些卡在市場上的供應，而當成功獨佔、壟斷，該些卡的賣出價就全由他們定價，亦間接變成要砌某幾款顏色的卡組就必須向他們購買該些必須卡。
(由於個人不是Gundam Wars圈的人，所以實際忘記了對方提及的是哪幾張卡，不過個人估計《宇宙巴比倫》是其中一張； 個人同時估計該卡Game在設計上有其缺憾，繼而令部份顏色的卡組必須用到某幾張卡，間接導致事件成立； 顏色卡組：MTG系卡Game的特徵，某程度可理解為屬性，主要用以區分各卡組的可用怪物/機體/角色等)
之後不知是出於無法去貨還是遇上抵制，他們更將該些卡賣回日本市場，令香港市場上的供應更少、進一步推高了該些卡的價格。
值得一提，集換卡不單止可以套現賣出換錢，還可以卡換卡(包括跨卡Game的交換，例如用Gundam Wars的卡交換遊戲王OCG的卡等)，換言之會有連鎖效應，所以某程度上，當時該幾張卡在圈內成了某種貨幣一樣的存在，而該貨幣就被該班人操控住。
他們最後玩無可玩，開始低價拋售該些卡，使該些卡的價格跌到玩家們都怕怕，其他人只好跟著放售、形成恐慌性拋售，繼而令人對Gundam Wars失去信心、怕不保值，不敢再花錢買卡入坑。
最終結局是代理商介入，「請來」該幾位造價的玩家問話，然後在日本市場回購該些卡到香港，且回購數目與流出海外的數量一致，再配以內部目標性地開箱爆盒以增加該些卡的供應，加上疑似及後適逢Gundam Seed的流行熱潮才慢慢復蘇。
需要強調，將卡賣去外國不一定會出問題，當年HKCPG系的人亦曾多次將三幻神賣到英語系地區，但由於該版本的三幻神純為收藏用，自然沒構成大問題。
老手霸權及相關雜談
利申一下，個人沒參與過所謂的造價行為，反而曾開聲反對過某宗造價事件的發生。
雖然個人在2004年就實際上退出了實卡圈，但偶然會留意一下遊戲王OCG各方面的發展，可以相信之後多了集團式的炒賣、造價，亦有疑似泡沫爆破後的跡象。
大約2007年至2012年看過有人在論壇上抱怨，認為遊戲王OCG有老手霸權的存在，說老手利用新手的風氣好嚴重，令新手的入坑初學成本變得很高。
由於有用的卡都集中在老手上，新手想要而又買不起就只好抽卡包，但當抽到有用的卡，都可能迫於無奈向老手換想要的卡，即是變相由新手替老手花錢抽卡包。
即使是非炒家的老手一樣會受影響，因為老手不代表會沉迷卡買賣交易，當不想再投資在該卡Game就會棄坑退出，結果令老手霸權的地位更加穩固。
相關連結:
造價 2006年4月29日
「遊戯王」「ポケモン」人気トレカ転売、１億円申告漏れ…神戸の男性３人と業者に国税指摘 - 読売新聞オンライン 2023年4月6日
ガンダムウォー - Wikipedia
高登討論區的Pokemon POST提及本事件的相關討論 (相關討論2) 2017年10月
本文轉貼到高登討論區的連結
留言
發佈留言
沒帳戶請選擇「Name/URL」或「Anonymous」，不需為留言而註冊